Softuer bisedor kundrejt CAM për prototipim të shpejtë në mullinj

Dyqane moderne makinerishpërballen me një dilemë: investojnë nëSoftuerët CAMshkathtësia ose shfrytëzimi i thjeshtësisë së kontrolleve bisedore. Me 73% të prototipeve që kërkojnë rishikime, shpejtësia dhe përshtatshmëria janë kritike. Kjo analizë e vitit 2025 i vë këto qasje përballë duke përdorur kohët e ciklit në botën reale dhe reagimet e operatorit.

Bisedë

Konfigurimi i Testit

  • ·Pajisjet: Freza Haas VF-2SSYT, bosht 15k rpm
  • ·Materialet: alumini 6061-T6 (kube 80 mm)

Pjesët e Testimit:

  • ·E thjeshtë: Xhep 2D me 4 vrima (ISO2768-m)
  • ·Kompleks: Ingranazh helikal (toleranca DIN 8)

Rezultatet dhe Analiza

1.Efikasiteti i kohës

Bisedë:

  • ·11 minuta për të programuar pjesë të thjeshta (kundrejt 35 minutave CAM)
  • ·I kufizuar në operacione 2.5D

Softuer CAM:

  • ·Përpunim mekanik 42% më i shpejtë për pjesët 3D
  • ·Ndryshimet automatike të mjeteve kursehen 8 minuta/cikël

2.Saktësia

Ingranazhet e prodhuara nga CAM treguan devijim pozicional prej 0.02 mm më të ulët për shkak të shtigjeve adaptive të mjeteve.

Rastet më të mira të përdorimit

Zgjidhni bisedorin kur:

  • ·Kryerja e riparimeve të njëhershme
  • ·Operatorëve u mungon trajnimi CAM
  • ·Nevojitet programim në katin e dyqanit

Zgjidhni CAM kur:

  • ·Prodhimi i serisë i parashikuar
  • ·Konturet komplekse të kërkuara
  • ·Simulimi është kritik

Përfundim

Për prototipim të shpejtë:

  • ·Kontrollet bisedore fitojnë shpejtësi në punë të thjeshta dhe urgjente
  • ·Softueri CAM ia vlen për punë komplekse ose të përsëritura

Flukset hibride të punës (programimi CAM + ndryshimet bisedore) mund të ofrojnë ekuilibrin më të mirë.


Koha e postimit: 06 Gusht 2025